美国外交-z6尊龙凯时集团

早在2000年，权力转移理论家就提出，“俄罗斯之所以重要，是因为俄中联盟的潜在力量。”就像人们应该从与中国的安全竞争的角度来看待俄罗斯一样，人们也应该从现实政治需要的角度来看待乌克兰，避免俄罗斯牵涉进去。... 【详细】

每个人都同意，俄罗斯入侵乌克兰战争令人震惊的一面是普京这么做是多么愚蠢。什么样的白痴会在没有计划的情况下入侵一个国家?然而，这可能是华盛顿最需要学习的一课，虽然这足够令其难堪，因为美国也常常在没有结束战争计划的情况下就贸然参战。... 【详细】

俄罗斯的炮火袭击乌克兰城市的骇人画面，为西方领导人提供了一个机会，让他们认清当前危机的利害关系。俄罗斯的石油和天然气出口收入支撑着莫斯科的军事机器。如果美国和其他国家设法削弱克里姆林宫赚取硬通货的能力——最有效的办法是限制其石油出口——俄罗斯的... 【详细】

美国的印太经济框架只有口号式的高标准高质量，地区国家会认为这仅仅是为了维护美国地区霸权的工具和理论武装。同样，日本以不满足高标准为理由对中国申请加入cptpp采取观望态度，同时美国自己不愿意回到tpp，还阻止别国参加tpp，这些自相矛盾的做法，只能造成该机制空转，... 【详细】

aukus不仅仅是一笔潜艇交易。该协议还涉及技术共享、新的网络和量子能力以及人工智能。正如当时的英国首相温斯顿·丘吉尔在1940年指出的那样，当时美国向英国提供了50艘驱逐舰，以换取使用海军基地的权利，两国“为了共同和普遍的利益，在某些事务上必须在某种程度上... 【详细】

美国越是内部局势动荡和低迷，美国政界和战略界想要打压中国、所谓避免中国追 赶美国的迫切性就越强。拜登政府宣布的“对华战略竞争”，事实上是美国竭力 想要保持霸权优势、重新拉开对华力量差距而发动的战略攻势。中美关系还远 未进入“战略相持期”。... 【详细】

如果与俄罗斯发生新的军事冲突，美国应该与盟国和伙伴组成临时联盟，以应对可能的威胁，而不是直接让北约参与(除非俄罗斯攻击北约成员国)。自1991年以来，北约在非北约领土上的行动记录良莠不齐，包括在阿富汗和利比亚的失败行动。这些区域外的不幸遭遇证明，联盟应该是防... 【详细】

聪明的政治领导人早就明白，价值观可以创造实力。如果我能让你想要我想要的，我就不必强迫你做你不想做的事。如果一个国家代表了其他人认为有吸引力的价值观，就可以节省大棒和胡萝卜的使用。... 【详细】

拜登的团队将继续高度关注与中国的长期竞争，如果两党在这一问题上达成的共识能够转化为有效的政策，加强美国国内的实力，那将是有益的。即便如此，我也不认为未来12个月事态会激化。我希望我是对的，因为在2022年，拜登政府将忙于应对其他问题。... 【详细】

拜登当局所看重的首要因素是，美国不能继续面对“多头作战”、深陷各个危机地区而无法集中力量应对未来一个世纪最重大“挑战”的局面，因此要区别对待首要战略对手和次要战略对手，如果有必要，它甚至愿意同“魔鬼”对话，从全世界“战略收缩”，拉拢一切可以利用的力量，加... 【详细】

对于乌克兰的未来前景，俄罗斯和中国对各自的利益是有分歧的——无论是战略上还是经济上。俄罗斯担心来自乌克兰领土的潜在威胁，但这一点对中国来说无关紧要。在经济上，他们的利益更存在冲突。俄罗斯很想获得乌克兰的资源。而中国则不愿看到这样的事情发生;北京从... 【详细】

我们现处的时代定义应该是“后后冷战”而不是“新冷战”，而这个时代最大的特点，就是世界各国的国际政治意识全面觉醒和参与。中美关系可能会长期处于周期性动荡，但很难出现冷战时代的全面对抗的局面，因为广大第三方认知的自主性，对新冷战的出现起到了内在的抑制作用... 【详细】

华盛顿的外交政策主导者再也不应迎合所有人的战争冲动，准备同时在欧洲、亚洲和中东应对重大冲突。... 【详细】

未来30年将与过去30年不同。通过开始改变其在中东的军事姿态，美国有机会在未来几十年里改变其在该地区和其他地区的政策运作方式。... 【详细】

美国既没有足够的能力也缺乏国内的共识领导国际秩序的调整，更难以逆转全球化进程，只能躬身回缩，勉力构筑一个新的政治铁幕以保护自己。铁幕之内，美国位居中心，第一圈层是五眼联盟成员国，第二圈层是盟国，第三圈层是紧密伙伴国，第四圈层是一般伙伴国。美国希望以此打击不... 【详细】

很难看出俄罗斯会从新一轮的军事进攻中得到什么实质性的好处。顿巴斯地区的冲突疏远了该国大部分地区的乌克兰人(以俄语对主要语言的顿巴斯地区除外)，并有助于进一步巩固乌克兰认同。得益于西方的训练和武器，乌克兰军队的状况比2014年要好。此外，俄罗斯民众对一场... 【详细】

美国东亚同盟体系经历了特朗普时期的震荡，在拜登时期开始修复和重塑，其“针对中国”的意味在不断增强。然而，同盟之间业已存在的分歧以及利益的差异将长期存在，不是一朝一夕可以解决的。... 【详细】

一个错综复杂的势力网统治着大多数中美洲国家。盗贼统治的领导人利用他们在政府中的职位来中饱私囊。有组织的犯罪网络——如危地马拉的泽塔斯——经营着走私、毒品，进行人口贩卖。掠夺性的经济精英支付和索取贿赂、逃税，拥有着不公平的市场优势。这些行动者投入... 【详细】

英国能够相对成功地处理好自己从“国际警察”这一位置上的衰落并避免与美国发生一场“不可避免的”战争，社交智慧可谓功不可没。... 【详细】

在亚洲紧张局势加剧，中国对有争议领土的主张变得更加自信之际，杜特尔特的外交转向可能会产生重大影响。对美国来说，进入菲律宾军事基地对于阻止中国在南海乃至整个亚洲的强硬动作至关重要，当杜特尔特与中国亲近并蔑视美国时，这样的合作是不现实的;现在，菲律宾与美国... 【详细】

苏联对德占领政策的核心是获取战争赔偿;德国分裂的根源是美苏在赔偿问题上的决裂;美苏对德占领政策分歧的起点也在于赔偿问题。... 【详细】

华盛顿对中国的特殊关注具有深刻的讽刺意味。美国不再是一个全球大国，而是越来越像一个无法同时追求多种利益的地区大国。在中国渴望获得全球影响力的时刻，美国似乎正在从全球舞台上退却，转向印太地区，而不是在其他所有地区立足。只有平衡对华政策与美国在其他地区... 【详细】

与伊朗达成外交协议可能不是绝对必要的。如果扩大核项目的后果足够严重，伊朗就有可能在没有达成协议的情况下被威慑。尽管如此，通过谈判达成的协议仍应是美国的首选政策目标，因为强有力的协议可以减少遏制和威慑所带来的不稳定性和误判的可能性。... 【详细】

美国从伊拉克撤军不太可能让“伊斯兰国”像塔利班那样立即占领伊拉克城市。然而，这将造成权力真空，引发动荡，同时可能会加速“伊斯兰国”的重建。如果没有美国的支持，伊拉克联邦政府和伊拉克库尔德斯坦在有争议地区对抗“伊斯兰国”的新合作可能会动摇。在辛贾尔等... 【详细】

与中国竞争是必要的，但它不能为美国的外交政策提供组织原则，在这个时代，包括气候变化、流行病、恐怖主义、扩散和网络中断在内的全球挑战越来越多地定义了美国的外交政策，所有这些都带来了巨大的人力和经济成本。... 【详细】