为什么说胡锡进的“千枚核弹论”是祸国？-z6尊龙凯时集团

 　　“老胡中肯”，这是胡主编评论区的标配，然而这次是他错了，大错特错。

　　早在年初，老胡第一次抛出“千枚核弹头”理论，即遭遇外交智库的群嘲，按中国首席国际关系专家的评论，国家要听胡主编支的招，那是“请个媒体人来做开颅手术……”，《大外交，是什么?》

　　我以为老胡就是信口胡编，虚虚实实，经过专家一驳就此息声，另找话题开喷，没想到他执念如此之深，这几天外交危机中，胡主编重新拾起“千枚核弹”论，核弹保国，核弹救国，核弹才是真理，收割了底层民众一片狂热的叫好和点赞。

　　隔行如隔山，媒体人不是专家，一旦跨越自己的能力圈，结果是非常可笑的，甚至是高度危险的，如果国家真把一个媒体或自媒体的意见当回事。

　　二战之后的冷战时期，反而大国之间是和平的，所谓冷战无大战，不就是因为美俄之间的核威慑达成了恐怖的核平衡，互相确保相互毁灭的能力，从而维持了几十年的冷战和平?这是一个必须承认的客观事实。

　　那为什么老胡提出“千枚核弹”就是谬误的，是祸国之言而非保国之论?我不是从道德的角度评论，而是从技术的角度分析;不是从百姓民生的角度批判，而是从国家政权的角度权衡，这种观点都是危险而愚蠢的。

　　第一，核平衡不是取决于核弹数量，而是取决于按核按钮的决心和二次报复的能力。

　　“千枚核弹”的错误在于数量论，而这早就是被国际关系和军事战略界抛弃的陈腐理论和韭菜观点，在逻辑上也根本无法成立。

　　核弹毁天灭地的无差别攻击能力，造成了一种现代战争后果，就是常规战场上弱者与强者之间的差距瞬间被拉平。为什么从波斯到高丽，这些小国弱国穷国不惜一切代价，承担巨额成本，也要追求拥核。这就是根本原因。

　　再贫弱的国家，一旦拥核，就拉平了战争差距，永远不可能从外部推翻，因为任何理性的军队都不可能企图通过战争手段颠覆一个拥核政权。

　　从这个角度，十枚核弹与一千枚核弹，是没有差别的，超过阈值都一样，人死亡一次与死亡十次没有区别。关键不是核弹数量，而是确保让对手相信在关键时刻你敢按核按钮的决心。

　　为了体现这种“按核按钮”的决心，技术上更高的追求是：对一次核打击的防御能力，与二次核报复能力。

　　这才是真正的黑科技系统工程，现代核战争是高科技战争，而不是盲目扩军备战，用核弹头数量来吓唬对手，劳民伤财，缘木求鱼。

　　美国曾经忽悠的“星球大战”计划(strategic defense initiative，star wars program，简称sdi)，让苏联成功上套，就是利用了这种心理恐慌，你的核弹伤害不到我，而我的核弹却能单方面打击你。虽然事后证明“星球大战”计划是科幻题材，但美国一直致力于建设战区导弹防御(tmd)、国家导弹防御(nmd)一整套核弹防御体系。

　　第二，盲目追求核弹数量，经济学上成本收益比极低，是得不偿失的非理性行为。

　　中国虽然是贫铀国，核武资源并不占优势，很多原料依赖进口，但随着核工业和核技术的普及，成本迅速降低，现在核弹头本身的价格并不贵，但注意，保养成本极高。一枚核弹背后是大量看不见的投入，保管、维护、部署、更新、废料处理，后续成本才是天文数字。

　　军事开支增多自然挤占民生投入，“要核子不要裤子”，是曾经一度盛行的极左口号，但问题是这种核武开支的实际效果和性价比，要科学计算，不能花了大钱但收效甚微。

　　在顶级国防智库布鲁金斯学会的著作中，核武开支明确记录是5.8万亿美元，其中核弹本身制造还不足4100亿美元，仅为该数字的7%，大头都是相关的消耗。美国几十年来用于部署核弹的费用占到了57%，这主要包括相应的潜艇、导弹、轰炸机等载具以及相应的海空军基地、导弹发射井以及部队训练和战备。此外，末日要塞、核战各级指挥所、秘密光缆和卫星被视为预警通讯指挥控制系统，占比例14.3%;而核基地防空、反恐和围绕战略核潜艇/飞机的防御被归为核反击防御，占比例16.1%，上述三项都大大超过了核弹本身的制造成本。而且后续费用还包括核弹拆解、废料处理、安全管理、国会监督以及辐射受害者治疗。

　　1945-2009年美国核武的数量变化

　　冷战最高峰时，美国曾拥有3万多枚核弹维持现役，现在削减到大约3800多枚核弹维持现役状态。如果对标美国，它创造的峰值是3万枚，按胡主编的主张，就算我们扩充到一千枚，有意义吗?真能吓尿美帝吗?

　　事实上，冷战之后，美国就开始着手大规模削减核武器，这不代表美国是和平鸽，相反，是科学计算的结果。美军认为冷战时期核弹数量明显过多，导致很多浪费、重复投资和情报不透明的问题，最终还造成各大军种之间因资源争夺而关系紧张。

　　美军对前苏联的评估也表明，苏联之所以军备建设翻车，最终导致社会经济总崩溃，就是苏军迷信核武万能论，浪费大量资源，国防和民生的资源配置高度扭曲。这是前车之鉴。

　　钱，要花在刀刃上。

　　第三，核爆的恐怖性导致道义上的尴尬，以及国际斗争中的不利地位。

　    核武为什么被全世界普遍反对?因为它的无差别毁灭，而且主要毁灭的是平民的生命和生活。而核爆炸造成环境污染和次生伤害，长期无法消除，这是对人类文明的犯罪。

　　所以，核武器具有反人类性，人类发明出来这种武器，只在初期投入战争使用了两次，目睹了它恐怖的威力，就永久停用了，这是文明的胜利。这种武器发明出来就是被禁用的。

　　当你看到敌国的百姓被核浪吞没时，其实那些牺牲者也会是你自己，你的家人和朋友。

　　现代社会，裁减核武数量，“控核”是国际主流。所以波斯、高丽的行为，是冒天下之大不韪，引发众怒和国际联合制裁。

　　胡说八道，就是公开与国际主流对着干，哗众取众，骇人听闻，难免在道义上处于不利地位，引发国际舆情的反弹。6月30日在日内瓦举行的国际裁军谈判大会上，胡主编的“千枚核弹”论竟然成为会上攻击中国穷兵黩武的“反华”证据。论杀伤力，老胡的言论比一千本方方的日记都犀利，这才是不折不扣的“递刀论”!

　　第四，扩大核武库根本起不到威慑作用，威慑效果会因为诱发军备竞赛而对冲抵销。

　　这就不用说了，军备竞赛为什么是无效的，必须通过谈判遏制，因为囚徒困境，徒劳无功。国际战略是一个动态的互动体系，你的动作会引发别人的反应，别人的反应又会刺激你的下一步动作，最终就是无意义的空耗。

　　因为你扩军，别人也扩军，效果就互相抵消了，最终局面依然是初始状态的平衡。苏美冷战的军备竞赛，事后看双方都很愚蠢，投入了天量资源，做了无用功，而同时的医疗、教育、养老、住房等等民生问题都成了全社会的代价。

　　第五，老胡言论的最大的蝴蝶效应，不是刺激美国，而是刺激周边，导致针对中国的核包围网日渐成型，而最严重后果是刺激中国台湾地区悍然走向拥核之路，如此则可能造成中华民族的千古悲剧。

　　民族罪人!老胡最大的误区是照搬了苏美冷战的固有框架，以为“千枚核弹”论就能威吓美帝，与美国掰掰腕子，其实南辕北辙。

　　当年苏联能与美国搞核军备竞赛，仔细分析，苏联在地缘政治上拥有巨大的缓冲带，不需要顾忌周边的反应。苏联的西方，是东欧阵营的卫星国;苏联的东方，是高丽、蒙古、华夏、印度组成朋友圈(后来东方某大国反目是苏联地缘政治优势丧失的标志，也是其覆灭的先声)

　　而中国目前的地缘政治，完全不同于冷战时期的苏联。其实，中国的核扩张，刺激的不是美帝，而是周边存在复杂纠葛的邻居们。

　　这些周边国家和地区，内心都有强烈的拥核欲望，特别是高丽的刺激。之所以无法实现，是因为美帝不允许，“核禁令”的强控，并提供核保护伞以缓解其生存焦虑。

　　中国一旦入了胡主编“千枚核弹”的大坑，美帝根本不需要跟你搞核竞赛，不要高估美国的道德水准，它只需要四两拨千斤，默默取消“核禁令”，我们就会看到一幅噩梦般的图景：日、韩、中国台湾地区、甚至南海之虎越南，纷纷借机走上拥核之路。

　　许你做初一，许我做十五，不许干涉内政。那么，继俄、朝、印、巴之后，日、韩、越、中国台湾地区，相继入局，核恐怖再平衡，东亚将成为世界最复杂最危险的核平衡地带，中国周边几乎全部成为拥核政权，将面临最难逾越的核包围网。

　　蝴蝶效应，连锁反应，最严重和叵测的结果是——因为迄今为止无法武力征服一个拥核政权，高丽就是例子，再穷也灭不了它，那么，南海、台海的问题就高度复杂化了，一旦周边拥核，短期内很难解决。

　　而美帝，在大洋彼岸笑看风云，无须一枪一弹，无须扩军备战，就让你们东亚人像螃蟹一样互相钳制，每个都痛不欲生，又无可奈何。

　　国际问题专家说，国际关系策略是如开颅手术一样精妙复杂的工程，而在中国连出租车司机、门卫大爷、媒体人都能指点江山。这一切危机的源头，来自于一个媒体人的胡说八道!

　　胡主编，表面是民粹，实际指了一条遍布深坑的荆棘之路。如果把他的言论连在一起看，我是看不懂的，谁在不遗余力的破坏大国关系?如果再联想到他对北方之国的莫名迷恋，《燃烧吧!海参崴!》，其真实身份也是高度可疑的。当然，只是存疑……

 　　“老胡中肯”，这是胡主编评论区的标配，然而这次是他错了，大错特错。

　　早在年初，老胡第一次抛出“千枚核弹头”理论，即遭遇外交智库的群嘲，按中国首席国际关系专家的评论，国家要听胡主编支的招，那是“请个媒体人来做开颅手术……”，《大外交，是什么?》

　　我以为老胡就是信口胡编，虚虚实实，经过专家一驳就此息声，另找话题开喷，没想到他执念如此之深，这几天外交危机中，胡主编重新拾起“千枚核弹”论，核弹保国，核弹救国，核弹才是真理，收割了底层民众一片狂热的叫好和点赞。

　　隔行如隔山，媒体人不是专家，一旦跨越自己的能力圈，结果是非常可笑的，甚至是高度危险的，如果国家真把一个媒体或自媒体的意见当回事。

　　二战之后的冷战时期，反而大国之间是和平的，所谓冷战无大战，不就是因为美俄之间的核威慑达成了恐怖的核平衡，互相确保相互毁灭的能力，从而维持了几十年的冷战和平?这是一个必须承认的客观事实。

　　那为什么老胡提出“千枚核弹”就是谬误的，是祸国之言而非保国之论?我不是从道德的角度评论，而是从技术的角度分析;不是从百姓民生的角度批判，而是从国家政权的角度权衡，这种观点都是危险而愚蠢的。

　　第一，核平衡不是取决于核弹数量，而是取决于按核按钮的决心和二次报复的能力。

　　“千枚核弹”的错误在于数量论，而这早就是被国际关系和军事战略界抛弃的陈腐理论和韭菜观点，在逻辑上也根本无法成立。

　　核弹毁天灭地的无差别攻击能力，造成了一种现代战争后果，就是常规战场上弱者与强者之间的差距瞬间被拉平。为什么从波斯到高丽，这些小国弱国穷国不惜一切代价，承担巨额成本，也要追求拥核。这就是根本原因。

　　再贫弱的国家，一旦拥核，就拉平了战争差距，永远不可能从外部推翻，因为任何理性的军队都不可能企图通过战争手段颠覆一个拥核政权。

　　从这个角度，十枚核弹与一千枚核弹，是没有差别的，超过阈值都一样，人死亡一次与死亡十次没有区别。关键不是核弹数量，而是确保让对手相信在关键时刻你敢按核按钮的决心。

　　为了体现这种“按核按钮”的决心，技术上更高的追求是：对一次核打击的防御能力，与二次核报复能力。

　　这才是真正的黑科技系统工程，现代核战争是高科技战争，而不是盲目扩军备战，用核弹头数量来吓唬对手，劳民伤财，缘木求鱼。

　　美国曾经忽悠的“星球大战”计划(strategic defense initiative，star wars program，简称sdi)，让苏联成功上套，就是利用了这种心理恐慌，你的核弹伤害不到我，而我的核弹却能单方面打击你。虽然事后证明“星球大战”计划是科幻题材，但美国一直致力于建设战区导弹防御(tmd)、国家导弹防御(nmd)一整套核弹防御体系。

　　第二，盲目追求核弹数量，经济学上成本收益比极低，是得不偿失的非理性行为。

　　中国虽然是贫铀国，核武资源并不占优势，很多原料依赖进口，但随着核工业和核技术的普及，成本迅速降低，现在核弹头本身的价格并不贵，但注意，保养成本极高。一枚核弹背后是大量看不见的投入，保管、维护、部署、更新、废料处理，后续成本才是天文数字。

　　军事开支增多自然挤占民生投入，“要核子不要裤子”，是曾经一度盛行的极左口号，但问题是这种核武开支的实际效果和性价比，要科学计算，不能花了大钱但收效甚微。

　　在顶级国防智库布鲁金斯学会的著作中，核武开支明确记录是5.8万亿美元，其中核弹本身制造还不足4100亿美元，仅为该数字的7%，大头都是相关的消耗。美国几十年来用于部署核弹的费用占到了57%，这主要包括相应的潜艇、导弹、轰炸机等载具以及相应的海空军基地、导弹发射井以及部队训练和战备。此外，末日要塞、核战各级指挥所、秘密光缆和卫星被视为预警通讯指挥控制系统，占比例14.3%;而核基地防空、反恐和围绕战略核潜艇/飞机的防御被归为核反击防御，占比例16.1%，上述三项都大大超过了核弹本身的制造成本。而且后续费用还包括核弹拆解、废料处理、安全管理、国会监督以及辐射受害者治疗。

　　1945-2009年美国核武的数量变化

　　冷战最高峰时，美国曾拥有3万多枚核弹维持现役，现在削减到大约3800多枚核弹维持现役状态。如果对标美国，它创造的峰值是3万枚，按胡主编的主张，就算我们扩充到一千枚，有意义吗?真能吓尿美帝吗?

　　事实上，冷战之后，美国就开始着手大规模削减核武器，这不代表美国是和平鸽，相反，是科学计算的结果。美军认为冷战时期核弹数量明显过多，导致很多浪费、重复投资和情报不透明的问题，最终还造成各大军种之间因资源争夺而关系紧张。

　　美军对前苏联的评估也表明，苏联之所以军备建设翻车，最终导致社会经济总崩溃，就是苏军迷信核武万能论，浪费大量资源，国防和民生的资源配置高度扭曲。这是前车之鉴。

　　钱，要花在刀刃上。

　　第三，核爆的恐怖性导致道义上的尴尬，以及国际斗争中的不利地位。

　    核武为什么被全世界普遍反对?因为它的无差别毁灭，而且主要毁灭的是平民的生命和生活。而核爆炸造成环境污染和次生伤害，长期无法消除，这是对人类文明的犯罪。

　　所以，核武器具有反人类性，人类发明出来这种武器，只在初期投入战争使用了两次，目睹了它恐怖的威力，就永久停用了，这是文明的胜利。这种武器发明出来就是被禁用的。

　　当你看到敌国的百姓被核浪吞没时，其实那些牺牲者也会是你自己，你的家人和朋友。

　　现代社会，裁减核武数量，“控核”是国际主流。所以波斯、高丽的行为，是冒天下之大不韪，引发众怒和国际联合制裁。

　　胡说八道，就是公开与国际主流对着干，哗众取众，骇人听闻，难免在道义上处于不利地位，引发国际舆情的反弹。6月30日在日内瓦举行的国际裁军谈判大会上，胡主编的“千枚核弹”论竟然成为会上攻击中国穷兵黩武的“反华”证据。论杀伤力，老胡的言论比一千本方方的日记都犀利，这才是不折不扣的“递刀论”!

　　第四，扩大核武库根本起不到威慑作用，威慑效果会因为诱发军备竞赛而对冲抵销。

　　这就不用说了，军备竞赛为什么是无效的，必须通过谈判遏制，因为囚徒困境，徒劳无功。国际战略是一个动态的互动体系，你的动作会引发别人的反应，别人的反应又会刺激你的下一步动作，最终就是无意义的空耗。

　　因为你扩军，别人也扩军，效果就互相抵消了，最终局面依然是初始状态的平衡。苏美冷战的军备竞赛，事后看双方都很愚蠢，投入了天量资源，做了无用功，而同时的医疗、教育、养老、住房等等民生问题都成了全社会的代价。

　　第五，老胡言论的最大的蝴蝶效应，不是刺激美国，而是刺激周边，导致针对中国的核包围网日渐成型，而最严重后果是刺激中国台湾地区悍然走向拥核之路，如此则可能造成中华民族的千古悲剧。

　　民族罪人!老胡最大的误区是照搬了苏美冷战的固有框架，以为“千枚核弹”论就能威吓美帝，与美国掰掰腕子，其实南辕北辙。

　　当年苏联能与美国搞核军备竞赛，仔细分析，苏联在地缘政治上拥有巨大的缓冲带，不需要顾忌周边的反应。苏联的西方，是东欧阵营的卫星国;苏联的东方，是高丽、蒙古、华夏、印度组成朋友圈(后来东方某大国反目是苏联地缘政治优势丧失的标志，也是其覆灭的先声)

　　而中国目前的地缘政治，完全不同于冷战时期的苏联。其实，中国的核扩张，刺激的不是美帝，而是周边存在复杂纠葛的邻居们。

　　这些周边国家和地区，内心都有强烈的拥核欲望，特别是高丽的刺激。之所以无法实现，是因为美帝不允许，“核禁令”的强控，并提供核保护伞以缓解其生存焦虑。

　　中国一旦入了胡主编“千枚核弹”的大坑，美帝根本不需要跟你搞核竞赛，不要高估美国的道德水准，它只需要四两拨千斤，默默取消“核禁令”，我们就会看到一幅噩梦般的图景：日、韩、中国台湾地区、甚至南海之虎越南，纷纷借机走上拥核之路。

　　许你做初一，许我做十五，不许干涉内政。那么，继俄、朝、印、巴之后，日、韩、越、中国台湾地区，相继入局，核恐怖再平衡，东亚将成为世界最复杂最危险的核平衡地带，中国周边几乎全部成为拥核政权，将面临最难逾越的核包围网。

　　蝴蝶效应，连锁反应，最严重和叵测的结果是——因为迄今为止无法武力征服一个拥核政权，高丽就是例子，再穷也灭不了它，那么，南海、台海的问题就高度复杂化了，一旦周边拥核，短期内很难解决。

　　而美帝，在大洋彼岸笑看风云，无须一枪一弹，无须扩军备战，就让你们东亚人像螃蟹一样互相钳制，每个都痛不欲生，又无可奈何。

　　国际问题专家说，国际关系策略是如开颅手术一样精妙复杂的工程，而在中国连出租车司机、门卫大爷、媒体人都能指点江山。这一切危机的源头，来自于一个媒体人的胡说八道!

　　胡主编，表面是民粹，实际指了一条遍布深坑的荆棘之路。如果把他的言论连在一起看，我是看不懂的，谁在不遗余力的破坏大国关系?如果再联想到他对北方之国的莫名迷恋，《燃烧吧!海参崴!》，其真实身份也是高度可疑的。当然，只是存疑……