小辣椒：法国美国院士与烟草白酒院士的差异性-z6尊龙凯时集团

 　　院士制度的起源来自法国。法兰西学院300多年历史中，一共只有709名院士，平均每年才两名，堪称国宝，出席正式场合时享受皇室待遇。

　　每个国家的院士头衔都属于本国科学界的最高荣誉。法国人尊称院士为“圣人”。法兰西学院始终保持40名院士这一“神奇”的编制。当一名老院士去世时，才会遴选新院士来弥补。物以稀为贵，雨果在连续申请4次后才被选中，而法国著名作家左拉则连续24次被法兰西学院拒之门外。

　　然而出乎很多人的意料，法兰西院士并不享有任何特殊待遇。院士不享受国家公务员待遇，也没出差补助，只会得到小额津贴。

　　美国情况怎样呢?美国有2200名院士和大约400名外籍院士，但美国的院士不是职位或“行政待遇”，与其他待遇也不直接挂钩。院士在为政府提供科学和相关技术服务时没有办公室，也不获取个人报酬。

　　2011年12月8日，中国烟草总公司郑州烟草研究院副院长谢剑平当选，被网友戏称为“烟草院士”。

　　对“白酒院士”和“烟草院士”大惊小怪的网友，大概完全不明白中国人的院士是怎么回事。

　　中国的院士可大不一样。为什么那么多人削尖了头也要当院士?因为在科技经费分配、重大课题项目立项、科技成果鉴定、科技奖励、职称职务升迁、科技规划制定和评议、学科与机构评议等方面，院士们经常被各种权力机关、组织邀请主持或参加有关工作，以显示其权威，加之从中央到地方的重视，科技界的权力有向院士集中的趋势。

　　而且，这种权力主要是一种隐性权力，缺乏有效规则的约束。院士在某种意义上已成为科技界的一个特殊群体。

　　在中国，当院士绝不是一个人的事，而是他周围一大帮子人的荣辱。大家都明白，一旦此人当了院士，单位自然也能鸡犬升天了。一想到能够享受到多少荣誉，多少好处，竞选人所在的单位可能比竞选人还着急，早早就为他谋划运作，四处活动了。

　　但是世界上的问题往往是这样的：如果用高薪去吸引人，来的自然是好利逐利之人。如果你仅用清誉和名声去招待人，来的自然是清廉德高之人。

　　我一直记得这样一个故事：英国女王安娜参观著名的格林威治天文台，当她知道天文学家们的薪金低微时，当即表示要帮助他们。然而天文学家们一致婉拒：“如果这个职位可以带来大量的收入，那么以后到天文台来工作的人将不会是天文学家了”。

格林威治天文台

　　所以，“白酒院士”和“烟草院士”能够当选，没人相信是他们自己的学术水平真的能登大雅之堂，而更愿意相信，白酒或者烟草行业想拿更多资源扶持了。

　　问题在于，中国的白酒和烟草，消费市场全在国内。“白酒院士”和“烟草院士”的存在，也许能提升这些产品的体验，也许能少喝死几个酒徒，少感染几例肺癌。但是非得要院士带队才能完成这些研究吗?我看大可不必。普通研究员一样可以做到。

　　有句话是这样说的：人的一生，都在为认知买单。其实对国家来说也是一样，今天选什么样的人当院士，明天科学就发展到怎样的高度，后天在经济和贸易领域就能品尝到好与坏。

　　我国还有大把所谓的“卡脖子”领域，难道不是应该让更多的院士从这些领域当中诞生吗?

　　院士头衔珍贵，应该给德才兼备之人。屠呦呦、颜宁选不上，研究白酒和烟草的倒选上了，难道不是院士群体之耻吗?

　　院士最宝贵的是才华和时间，不应浪费在职称评审、资金管理和行政事务上，否则就是暴殄天物。当上了院士反而更不容易出成绩，岂不是院士头衔之耻吗?

　　看看吧 ，不享受福利待遇的700多名法兰西院士当中，有孟德斯鸠、伏尔泰、拉普拉斯、维克多.雨果、小仲马、庞加莱、巴斯德等震古烁今的名字。

　　没有办公室，也没有个人报酬的美国科学院院士，其中获得过诺贝尔奖的有170多人，而且还在源源不断吸引各国最顶尖的人才汇聚。

　　我们有些人嘲笑美国人不搞大基建。其实美国有两条基建的经纬线：经线是看得见的州际公路、机场和铁路，早在上世纪60年代就造完了;纬线则是这庞大的科学家团体。

　　别忘了，打完二战，有些国家从德国一车车拉回车床和家具，有些国家从废墟里抢救穷困潦倒的科学家。

　　这是很多蠢逼视而不见的东西，但却是我们望尘莫及，砸多少钱都建设不起来的东西。

　　所以，美国人在50多年前就登上了月球，30多年前就布署了全球gps，红利一直吃到今天。

　　在马斯克的星链计划、可重复发射火箭跟脑机接口，在为人类开拓更高远的边疆的时候，我们还为小小的芯片发愁。

　　这就叫买单。

　　2005年，总理看望钱学森院士的时候，钱老说：“这么多年培养的学生，还没有哪一个的学术成就，能够跟民国时期培养的大师相比，为什么我们的学校总是培养不出杰出的人才?”

　　其实，问的人和被问的人，心里都相当明白。

　　两位老者相觑无言。

　　白云苍狗，白马过隙，这么多年过去了，情况依然还是老样子。

 　　院士制度的起源来自法国。法兰西学院300多年历史中，一共只有709名院士，平均每年才两名，堪称国宝，出席正式场合时享受皇室待遇。

　　每个国家的院士头衔都属于本国科学界的最高荣誉。法国人尊称院士为“圣人”。法兰西学院始终保持40名院士这一“神奇”的编制。当一名老院士去世时，才会遴选新院士来弥补。物以稀为贵，雨果在连续申请4次后才被选中，而法国著名作家左拉则连续24次被法兰西学院拒之门外。

　　然而出乎很多人的意料，法兰西院士并不享有任何特殊待遇。院士不享受国家公务员待遇，也没出差补助，只会得到小额津贴。

　　美国情况怎样呢?美国有2200名院士和大约400名外籍院士，但美国的院士不是职位或“行政待遇”，与其他待遇也不直接挂钩。院士在为政府提供科学和相关技术服务时没有办公室，也不获取个人报酬。

　　2011年12月8日，中国烟草总公司郑州烟草研究院副院长谢剑平当选，被网友戏称为“烟草院士”。

　　对“白酒院士”和“烟草院士”大惊小怪的网友，大概完全不明白中国人的院士是怎么回事。

　　中国的院士可大不一样。为什么那么多人削尖了头也要当院士?因为在科技经费分配、重大课题项目立项、科技成果鉴定、科技奖励、职称职务升迁、科技规划制定和评议、学科与机构评议等方面，院士们经常被各种权力机关、组织邀请主持或参加有关工作，以显示其权威，加之从中央到地方的重视，科技界的权力有向院士集中的趋势。

　　而且，这种权力主要是一种隐性权力，缺乏有效规则的约束。院士在某种意义上已成为科技界的一个特殊群体。

　　在中国，当院士绝不是一个人的事，而是他周围一大帮子人的荣辱。大家都明白，一旦此人当了院士，单位自然也能鸡犬升天了。一想到能够享受到多少荣誉，多少好处，竞选人所在的单位可能比竞选人还着急，早早就为他谋划运作，四处活动了。

　　但是世界上的问题往往是这样的：如果用高薪去吸引人，来的自然是好利逐利之人。如果你仅用清誉和名声去招待人，来的自然是清廉德高之人。

　　我一直记得这样一个故事：英国女王安娜参观著名的格林威治天文台，当她知道天文学家们的薪金低微时，当即表示要帮助他们。然而天文学家们一致婉拒：“如果这个职位可以带来大量的收入，那么以后到天文台来工作的人将不会是天文学家了”。

格林威治天文台

　　所以，“白酒院士”和“烟草院士”能够当选，没人相信是他们自己的学术水平真的能登大雅之堂，而更愿意相信，白酒或者烟草行业想拿更多资源扶持了。

　　问题在于，中国的白酒和烟草，消费市场全在国内。“白酒院士”和“烟草院士”的存在，也许能提升这些产品的体验，也许能少喝死几个酒徒，少感染几例肺癌。但是非得要院士带队才能完成这些研究吗?我看大可不必。普通研究员一样可以做到。

　　有句话是这样说的：人的一生，都在为认知买单。其实对国家来说也是一样，今天选什么样的人当院士，明天科学就发展到怎样的高度，后天在经济和贸易领域就能品尝到好与坏。

　　我国还有大把所谓的“卡脖子”领域，难道不是应该让更多的院士从这些领域当中诞生吗?

　　院士头衔珍贵，应该给德才兼备之人。屠呦呦、颜宁选不上，研究白酒和烟草的倒选上了，难道不是院士群体之耻吗?

　　院士最宝贵的是才华和时间，不应浪费在职称评审、资金管理和行政事务上，否则就是暴殄天物。当上了院士反而更不容易出成绩，岂不是院士头衔之耻吗?

　　看看吧 ，不享受福利待遇的700多名法兰西院士当中，有孟德斯鸠、伏尔泰、拉普拉斯、维克多.雨果、小仲马、庞加莱、巴斯德等震古烁今的名字。

　　没有办公室，也没有个人报酬的美国科学院院士，其中获得过诺贝尔奖的有170多人，而且还在源源不断吸引各国最顶尖的人才汇聚。

　　我们有些人嘲笑美国人不搞大基建。其实美国有两条基建的经纬线：经线是看得见的州际公路、机场和铁路，早在上世纪60年代就造完了;纬线则是这庞大的科学家团体。

　　别忘了，打完二战，有些国家从德国一车车拉回车床和家具，有些国家从废墟里抢救穷困潦倒的科学家。

　　这是很多蠢逼视而不见的东西，但却是我们望尘莫及，砸多少钱都建设不起来的东西。

　　所以，美国人在50多年前就登上了月球，30多年前就布署了全球gps，红利一直吃到今天。

　　在马斯克的星链计划、可重复发射火箭跟脑机接口，在为人类开拓更高远的边疆的时候，我们还为小小的芯片发愁。

　　这就叫买单。

　　2005年，总理看望钱学森院士的时候，钱老说：“这么多年培养的学生，还没有哪一个的学术成就，能够跟民国时期培养的大师相比，为什么我们的学校总是培养不出杰出的人才?”

　　其实，问的人和被问的人，心里都相当明白。

　　两位老者相觑无言。

　　白云苍狗，白马过隙，这么多年过去了，情况依然还是老样子。